Coevaluación
|
CRITERIOS DE EVALUACIÓN A CONSIDERAR EN LOS GESTORES DE CONTENIDO (LMS) GRUPO 10 |
|
|
Calidad del contenido |
Creemos que la calidad del contenido es adecuada a lo que en la asignatura se pedía, ya que tienen todos los trabajos que se requerían, y también han añadido más cosas, en el apartado de vídeos se echa un poco en falta que hagan una reflexión acerca de ellos o una explicación. Por ello pensamos que la puntuación debería de ser un 8. |
|
Temporalización |
Hay muchas fechas de trabajos subidos que coinciden con el mismo día, lo que nos hace pensar que no han sido subidas coincidiendo con el cronograma que había para la asignatura. Por lo que creemos que su nota debería de ser un 6. |
|
Estructura, diseño y creatividad |
La estructura es muy adecuada, las diferentes pestañas están muy claras y es muy fácil encontrar el contenido que deseamos buscar. El encabezado de la página web es muy bonito, y tanto los colores como las diferentes imágenes que aparecen son adecuadas y resultan atractivas. El nombre con el que han titulado la página “trabajamos en la red” nos ha gustado. Por lo tanto creemos que su nota debería ser un 8,5. |
|
Post al margen de la asignatura |
En su página en el apartado de novedades han posteado bastantes cosas, también han puesto un apartado de recursos TIC en el que aparecen juegos, nos ha gustado la forma de acceder a ellos y un apartado titulado “pequeños artistas” en el que han subido fotos de las cosas que han ido realizando los niños en sus centros de prácticas. Por todo lo mencionado creemos que su nota debería ser 9. |
|
Calidad de los vínculos |
La calidad de los vínculos es buena permite acceder de forma rápida, clara y sin confusiones a la información que queremos buscar. Por ello pensamos que su calificación debería ser un 9. |